Witam wszystkich

Prawie dwa tygodnie testowania karty - pierwsze krutkie uwagi.

Zalety :

1- super obraz (tu kodek Canopusa - rewelacja)

2 - stabilnosc na WIN XP - ale na nowo zainstalowany (na zasmieconym
wariactwa w APremiere) - zadnych problemow z instalacja

3 - szybka praca w APremiere na duzych, dlugich projektach

4 -  "Fajny RTime" lecz potrzebuje kawal procka (u mnie 1.4 Ghz troche za
slaby)

5 - Ladnie pracuje TM DV 4.2.1.1 ( RT ) i TitleDeko - ale menadzer pulpitow
NVidia wylaczony( z wlaczonym u mnie nie chce pracowac) - z DC30 i DV500
byly problemy

6 - Fajne, ladne zwolnione tempo - RT

Wady :

1 - Karta nie jest widziana przez system jako OHCI Compliant IEEE 1394 - nie
widzi jej Scenalizer, AVID XPRESS DV V3.0 i APremiere przez DV Device
Control 2 a to dla mnie bardzo duza wada !!!

2 - Karta nie znosi przetaktowania magistrali FSB , pracuje ale nie widzi
kamery - a szkoda bo lubie krecic !!!

To tyle z pierwszych testow bo nie ma czasu.

Sprzet :

AMD 1.4 Ghz podkrecony przez mnoznik
512 Mb w SDRAM 6 ns
Plyta ASUS A7V133 rev.1.04 ostatni BIOS 1009
SB Live
Grafika WinFast TI 200 - podkrecona do TI 500
HDD IBM - 9 Gb, 16 Gb, 45 Gb wszystkie 7200 RPM
WD 120 GB 7200 RPM WD1200JB 8MB cache
CD ASUS 50
Nagrywaka PLEXTOR

Pozdrawiam rOBSOn X

Witam wszystkich.

Interesujemnie zdanie grupowiczow na temat porownania / wyboru między:

SEAGATE BARRACUDA ATA IV - 80 GB 7200 RPM ATA100 ST380021A (500zl)
-- VS --
WD CAVIAR - 80GB ATA100 7200 RPM WD800JB 8MB CACHE (615zl)

Barracuda cichutenka jak zloto. Ostatni na temat serii tych dyskow slychac
bylo same "ochy i achy...". Technologicznie swietne, ale niestety
oskalpowane przy okazji z gwarancji - tylko 1 rok :( .
Slyszalem tez niestety sporo na temat padania tych dyskow co w polaczeniu
z ich swietnoscia, cena i niefortunna gwarancja daje prawdziwy dylemat.

Wspomniany wyzej CAVIAR - 8 mega kaszki, niewiele glosniejszy od
barracudy, ale jako jeden z nielicznych pozostaje na placu boju z 3-letnia
gwarancja. Sto zloty za dodatkowe dwa lata spokoju kusi.

Co myslicie na temat tego pojedynku.
Kto potwierdzi padanie Barracud?
Jakies wady w/w CAVAR'a?

pozdrawiam serdecznie
-------------------------
JeRRy
---------------------------

Mam płytę główną z kontrolerami ATA i SerialATA/150.
Chcę kupić dodatkowy dysk twardy SerialATA 200-250 GB,
7200 rpm, 8MB cache.

Z przeglądu na www.sirius.pl wynika, że dyski 200 GB
majÄ… 8 MB cache, a dyski 250 GB 16 MB cache.

Co to jest norma RoHS i dlaczego dyski spełniające
tę normę są tańsze od ich odpowiedników nie spełniających
tej normy?

Bardzo proszę o opinie na temat dysków Serial ATA/150?
jaki warto kupić a jaki nie?
Czy warto kupić dysk SATA czy raczej ATA?

Pozdrawiam
User

Nie.
JakbyÅ› przeczytaÅ‚  posty z ostatniego chociaż tygodnia wiedziaÅ‚byÅ›, że
najlepszy wybór to Samsung.

no nic się docztać nie mogę czyli z tego wynika że lepszy ten ?
Samsung 80 GB UDMA/100 7200 rpm 8MB cache cena: 280 zł

No dlaczego moi koledzy odradzajÄ… samsunga ?

pozdrawiam r.

Poczebuje dowiedzieć się ile będzie kosztował dobry komputer do dobrych
gier i
do oglądania filmów i jakie części będą potrzebne do niego?

- plyta glowna ASUS, MSI, Soltek, Gigabyte na chipcecie NForce2 lub
GraniteBay cena 500+
- procesor Intel lub AMD, Intel 2GHz+ AMD 2000+ (i wyzsze) *(wersje box)
cena 800 +
- pamiec markowa: kingston, corsair, etc  512DDR (dla nforce2 266 dwie
kosci) Granitebay 333, chyba ze procek AMD na fsb 333 to wtedy i pamiec 333)
cena 600 + dobrze tez aby CL2
- karta grafiki: Nvidia GF4 4200 lub Radeon 9500 pro: cena 900+
- dysk co najmniej 60 GB, najlepiej 7200 rpm i dobrze jesli cache 8MB (nie
samsung) cena 500+
 - obudowa enlight lub inna dobra (poczytaj posty) 300+
 - muzyczna karta SB Audigy cena 300+
- dvd cena 200+
zestaw glosnikow 5+1 cena 500+
- monitor 19" plaski moze byc LCD od 17" cena 2000+
kklawiatura i mysz (cordless) 400+ (logitech)

majac jakies 6000 bez problemu zlozysz niezly zestaw, duzo zalezy od rodzaju
gier, mozna to zrobic za mniejsze pieniadze
mi do Heroes IV i NFS HP2 wytarcza AMD 1700+, ATI 9000 i 256 DDR, hdd 40 GB,
obudowa za 150 etc na plycie ECS K7S5A :-)

MaPia

Dziwne.
Ja mam AMD-K6-2 350MHz na płycie VIA , RAM 64 MB 100 MHz , karta S3 Trio
3D/2X 8MB AGP, i chodzi w miarę dobrze (w miarę, ponieważ przy filmach o
super jakości, czuć, że czegoś mu brak).
Ale na większości filmów jakość jest wystarczająca.

Nie wiem, czy to ma tak duże znaczenie, ale dodam, że filmy idą z dysku
IBM 13,2 GB, 2MB cache, 7200 rpm, i przez kontroler UDMA-66 z naprawdÄ™
niezłym transferem.

Może to jest tylko subiektywne odczucie, ale ja jestem zadowolony.

Dodam także, że po wsadzeniu VooDoo3 3000 16MB odczułem różnicę.

Pozdrawiam
Gabriel Bieńkowski

| czy warto bym zaplacil 1200 zl za takiego kompa?

| - AMD K7 DURON 945MHz
| - LG CDRW CED 8080B - 8x
| - TOSHIBA ODD DVD 8PM 1802
| - NVIDIA GEFORCE 2 MX 400
| - Karta sieciowa SiS 900 PCI
| - karta audio C-media AC97 (zdaje sie na plycie)
| - 2 USB
| - HDD - Barracuda ATA 40GB ST340016A 7200
| - plyta glowna ECS K7S5A SocketA (SiS735)
| - pamiec 128 MB SDRAM

Tak dla porownania (Sirius.pl):
AMD Duron 1600 MHz FSB266 0.13 190 zł
cooler Colorful AMD 2,0 3S620 22 zł
ASRock K7S8X SiS746FX SocketA U/100 DDR400 AGPx8 Sound USB 2.0 LAN ATX 135
zł DDR 256MB/333 PC2700 208 zł
WD Caviar 40 GB UDMA/100 7200 rpm 8MB cache 288 zł
Combo CD-RW + DVD-ROM LiteOn x52/x32/x52/x16 ATAPI BOX 233 zł
GigaByte ATi Radeon 9200 128MB 64bit TV 273 zł
Jamicon JML8139C/D 10/100 Mbit TP PCI wieczysta gwarancja !!! 25 zł
Mode Com Fine II ATX 179 zł
RAZEM: 1553 zł

Pozdrawiam

ps2.
Co jest lepsze.
Samsung dysk twardy 250 GB 7200 rpm 8mb cache S-ATA II

or

Dysk Hitachi Deskstar 7K250. 250GB. Serial ATA 150. 7200 RPM. 8MB cache

Ten 1 w specyfikacji ma samsung ma w specyfikacji:
     Max szybkość przesyÅ‚u danych sformatowanych 300 MB/s

Natomiast IBM: 61,4 MB/s.
Do tego bardzo zależy mi na temp pracy, z tego co wiem, dysk egate i samsung
potrafia sie bardzo mocna grzac temp ok 50 C. Natomaist IBM.

Intel Pentium 4 560, 3.6 GHz, 800 FSB, 1MB cache (Prescott) LGA775
Gigabyte płyta gł. 8ANXP-D,
925X,DualDDR2-533,SATA,RAID,FireWire,GBLAN,WLAN,ATX
2xKingston 1024MB 533MHz DDR2 Non-ECC CL4 DIMM
Obudowa ATX EN-7247 P4 Enlight, zasilacz 350W, FAN, USB 2.0
Gigabyte Radeon X700Pro 256MB DDR-III, TV&DVI, VIVO, PCI-E, BOX
2xSamsung dysk twardy 160 GB 7200 rpm 8mb cache S-ATA
LG super-multi DVD+R 16x, DVD-R 8x, DVD+-RW 4x, DVD+R DL 2,4x retail (k.
czarny)
FDD Alps 3.5" 1,44MB, czarny
Klawiatura + mysz, Cordless Desktop Comfort
Monitor SyncMaster 17" 173P czarny

9729,00 brutto

Wbrew pozorom 8000,00 to nie jest mas mozliwosci, mysle ze one sie koncza
gdzies okolo 20000,00 ;-)

Moje propozycje:

Obudowa: Modecom Fine I srebrna - 350W

OK.

Płyta główna: Gigabyte GA-K8NF-9 nVidia nForce4 4x

Mam, polecam.

Procesor: AMD Athlon 64 3000+ BOX (Socket 939)

Mam, polecam.

Karta graficzna: GeForce 6600 Gigabyte GV-NX66128D 128MB (128-bit)

Mam, polecam. Kurcze, czyżbyś chciał kupić taki sam zestaw jak ja.
Acha, ta karta jest najgłośniejszym elementem mojego komputera. Za to
fajna gierka gratis i karta bardzo ładnie się kręci.

Pamięć RAM: Kingston DDR 512MB PC-400 (KVR400X64C3A/512) CL3

OK, ale ja wolę pamięć Hynix. Jest w tej samej cenie, a lepsiejsza do
podkręcania.

Dysk twardy: Samsung SpinPoint 80 GB SP0812N (7200, 8MB cache)

Mam, polecam :) Chociaż spodziewałem się że będzie nieco cichszy. Nie
ma to jak mój stary samsung 20 GB RPM 5400 - niesłyszalny, jak stara
dobra baśka IV.

Marcin Antczak claimed:

| No i co? I dupa - soft jest ale zabrakło możliwości sprzętowych.
| Niebawem zmieniam sprzęt na mocniejszy ale niesmak pozostanie.
| Bo spodziewałem się że M$ wypuszczając kolejne zasobożerne windowsy
| zmusi mnie do upgrade sprzętu ale nie spodziewałem się że dla
| użytkowania Linuksa będę potrzebował silniejszej maszyny.

Potrzebujesz przede wszystkim dysku 7200rpm z 2 lub 8mb cache. Procesor na
niewiele się zda, jeśli nie posiada się szybkiego dysku. Zaryzykowałbym
nawet stwierdzenie, że na PIII 500 z dyskiem 7200 KDE/gnome chodziłoby
szybciej niż na Athlonie 2000+ z dyskiem 5400. Kopa daje też DDR na wysokim,
synchronicznym z procesorem taktowaniu.

Przykro mi ale mój dysk to Barracuda IV 60 GB z 2 MB cache 7200 rpm
oczywiście - fakt że podłączona do kontrolera ATA 33 ale nie kalkuluje
mi się wydawać siana na kontroler - i tak jak wymienię całość to będę
miał ATA 100 albo SATA na płycie.

Tym niemniej jednak dysk jest w porzÄ…dku i Windows 2000 na tej
konfiguracji śmiga - Linux przy pracy z Javą oraz przy odpalaniu wielu
aplikacji już nie (co jest w sumie dziwne - ale windows lepiej znosi
równoczesne odpalenie sporej liczby "przyciężkawych" programów -w tym
momencie Mozilla, Mozilla Mail, GG, Apache, Tomcat, IE 6.0, XmlSpy i
Eclipse + Windows Media Player grajÄ…cy mp3 + Kaaza Lite w tle - i nie ma
żadnych spowolnień w otwieraniu się menu w Eclipse czy przy przeglądaniu
stron itp... przy podobnym zestawie aplikacji Linuks siÄ™ muli okrutnie).

Marcin

Nie tyle lenistwo, co brak czasu po prostu. No to OK, może być i 160 GB.

A jaki producent? Słyszałem, że teraz najlepiej wziąć Samsunga? Macie może jakiś konkretny model, który byście polecali? Tak żeby cena oscylowała właśnie koło 300 złotych a nie jakieś kosmiczne kwoty... ?

Samsung 160 GB UDMA/100 7200 rpm 8MB cache - może coś takiego? 340 zł.

czy ktos robil testy ? ja sie skusilem i wedlug mnie niezaciekawie:

sayetan@brutus:~/work$ ./slow foo 1000
Writing 1000Mb of data to 1 files in parallel
Transferred 1000Mb of data in 25.52 seconds (39.18Mb/s)
Reading files in sequence
Transferred 1000Mb of data in 19.33 seconds (51.74Mb/s)

Writing 500Mb of data to 2 files in parallel
Transferred 1000Mb of data in 42.37 seconds (23.60Mb/s)
Reading files in sequence
Transferred 500Mb of data in 17.68 seconds (28.28Mb/s)
Transferred 500Mb of data in 19.98 seconds (25.02Mb/s)
Transferred 1000Mb of data in 37.71 seconds (26.52Mb/s)

nie wiem czemu mam takie slabe wyniki, troche lepsze od tych uzyskanych ale biore poprawke na to ze mam troche lepszy sprzet
byc moze to przez cfq I/O scheduler(jutro skompiluje jadro bez niego) oh, czy ktos moglby zrobic u siebie ?
Dane: Athlon 2500+XP, ABIT NF7-S, HDD SEAGATE 120 GB 7200 RPM 8MB Cache
oj jezeli tak jest naprawde to chyba trzeab sie przerzucic na reiser4

Mam na sprzedaż komputer z taką konfiguracją:

Sempron 2800 64bit : kreci sie spokojnie na 3300
płyta główna Asrock K8NF4G-SATA2 / 754
1.5 gb pamieci ram : kosci 1 gb i 512
dysk twardy wd 160 gb: 7200 rpm 8mb cache. gwarancja / sata II
nagrywarka pionner x 16 gwarancja
obudowa + zasilacz 300 W
grafika sieciówka i muzyka są zintegrowane na płycie głównej.

Cena za jaka jestem w stanie sprzedać to 600zł. Taniej nie sprzedam a sam uważam ze to okazyjna cena jak za tą konfiguracje.
Mogę wystawię na allegro jeśli ktoś sobie życzy

Pozdrawiam

Mam takie pytanie co lepiej dla Debiana żeby oba dyski były podłączone na Master czy jeden na Slave?

Tutaj mnie zagiÄ…Å‚eÅ› - to na pewno dyski na Sata?

Ten na którym jest Windows to - Samsung SpinPoint F1 750 GB (SATA II, 32MB cache, NCQ).
Natomiast ten, na którym ma być Debian to - Hitachi Deskstar T7K250, 250GB, Serial ATA 300, 7200 RPM, 8MB cache

[quote="heexe"]Mam problem, bo nie mogę zainstalować na nowym kompie windowsa xp :/ Żeby to zrobić podobno muszę wgrać sterowniki z dyskietki (po tym naciśnięciu F6), ale nie mogę ich znaleźć! Mam płytkę Motherboard, ale nie wiem czy można z NIEJ coś zgrać, a jeśli tak to co? Nie bardzo znam się na komputerach, dlatego prosze o pomoc! Mój dysk to: DYSK TWARDY 200 GB SP2004C S-ATA 7200 RPM 8mb cache/SAMSUNG[/quote]
kolego jak to zrobiłeś
daj nr. telefonu

Chce kupić dysk. Jestem zainteresowany dwoma modelami:
1. Seagate 250 GB Barracuda 7200.10 (16MB, Serial ATA II, RoHS) - 353,04 zł
2. Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ) - 316,83 zł

W gre wchodzi jeszcze ewentualnie Seagate Barracuda 7200.10 320GB (Serial ATA/300, 7200 rpm, 16MB cache, NCQ, RoHS) - 401,62 i ta "ewentualnosc" jest mi najblizsza bo za 50zł wiecej mam 70GB wiecej:)

No to mozecie mi doradzic czy lepiej kupić Samsunga ktory w wielu czasopismach komputerowych wygrywał testy wydajnościowe a jesli nie wygrywal to był na czele?
Czy moze Seagate z zapisem prostopadlym ktorego nie widzialem jeszcze testów.
Co do Samsunga to w komputroniku widzialem 2 zle opinie na jego temat. Pozwole sobie zacytowac:

1. To jest AFERA! Dysk NIBY działa, ale są błędy przy kopiowaniu, średnio 1bit/100MB!!! Tak więc większego pliku nie da się skopiować! Błąd reprodukowalny na innych komputerach, wię na pewno jest to kwestia dysku. Dlaczego nie kupiłem Seagate.... Stanowczo odradzam ten model! Ja już wiecej dysku Samsunga nie kupię! Wszystkie dane zniszczone!

2. na razie jeden!! Dysk padł podczas instalacji windowsa. i wydaje teraz siebie tylko stukot. zobaczymy jak mi przyślą drugi z reklamacji

Oczywiście reszta opini na temat tego dysku jest bardo pozytywna. I tych pozytywnych opini jest duzo duzo wiecj.
Co do Seagate to nie widzialem zlych opini. Czasami slyszalem ze sa glośne ale to tyczylo sie starszych modeli.
W kazydm razie czy warto wydac te "pare zloty" wiecej na SEAGATE??

Pozdrawiam

W zwiÄ…zku z pytaniami co do nowej pracowni:

1: Nie wiemy kiedy będzie zamontowana. firma miała przyjechać do końca grudnia ...

2: Kofiguracja sprzętowa kompów w pracowni wg. comarchu:

Płyta główna Hong Fu Jin FOXCONN 915G7MC-S
zintegrowana karta dźwiÄ™kowa, system dźwiÄ™kowy zgodny z AC’97 wersja 2,3
zintegrowany dwukanałowy kontroler SATA 150
zintegrowana karta grafiki 64MB – korzystajÄ…ca z zainstalowanej w systemie pamiÄ™ci RAM
zintegrowana karta sieciowa FastEthernet 10/100 MB/s
4 x USB (kontroler USB zintegrowany z płytą główną)
Wyprowadzony na zewnÄ…trz jeden port szeregowy
opis płyty znalazłem tu: http://www.yamo.pl/yamo_foxconn_915G7MC-S.html

Procesor Intel Celeron D 341

Pamięć RAM dwa moduły 256 MB DDR SDRAM 400MHz NTT OEM

Dysk twardy ExcelStore Technology ESJ880S,
- 80 GB SATA150 7200 rpm, cache 8MB

Napęd Combo Samsung SH-M533C
Parametry zapisu: 52xCD-R, 32xCD-RW
Parametru odczytu: 16xDVD, 52xCD
oprogramowanie w języku polskim umożliwiające wyświetlanie filmów DVD, kopiowanie i nagrywanie płyt DVD

chyba wystarczy ...

->zasilacz Chieftec 450W GPS-450AA-101A ATX PFC
-> AMD Athlon 64 3500+ Socket 939 FSB400 Venice BOX
-> Microstar K8N Neo4-F nForce4 Socket939 DualDDR PCI-Ex16 SerialATA Raid
-> Galaxy GeForce 7600GS 256DDR3 128bit PCI-E TV/2xDVI
-> Samsung 80GB Serial ATA/300 7200 rpm 8MB cache
-> GoodRAM DDR 1GB/400 PC3200 CL3
-> Techmaster CX-3456 Midi Tower biała

+ 40 gb samsung

Napewno to nie jakiś high end, ale mi wystarcza (a to chyba najważniejsze), a poza tym na więcej nie miałem kasy i ciesze sie z tego co mam ;D

Procesor: AMD Athlon 64 3000+, 2000 MHz @ 2300 Mhz (10x230)
Płyta głowna: Gigabyte K8NS
RAM: 2x 512MB Patriot - DDR PC3200 400Mhz
Karta graficzna: RADEON 9800 Pro 128MB/128bit
Dysk: Seagate ST3500320AS (500 GB, 7200 RPM, 32MB cache, SATA-II)
Napędy: LG GSA-H22L DVD-RAM, lightscribe + LITE-ON DVDRW LDW-851S
Zasilacz: Chieftec 400W
Monitor: Philips Brillance 107P5 17" (wcześniej był 19", ale zamieniłem się z bratem)
Mysz: A4Tech Office 8K (8 przycisków, bez których nie potrafię się już obejść...)
Klawiatura: Tracer laptopopodobna, o małym skoku klawiszy
Drukarka: Samsung ML-2010 (laserowa) + Lexmark x83 (kojban wielofunkcyjny)
System: XP Professional SP2

Z tego komputera korzystam tylko w weekendy, dlatego go nie modernizuję. Do korzystania z internetu, delikatnej obróbki zdjęć i prostszych gier jest w sam raz.
W ciÄ…gu tygodnia mam tylko laptopa:

Procesor: Pentium Dual Core T2390 (1.86GHz)
Chipset i podsystem graficzny: ATi Xpress 1100 (128MB wspólnej pamięci)
Matryca LCD: 15.4 WXGA TFT LCD
Pamięć: RAM 2048 MB DDR2/667
Dysk HDD: Seagate 5400.3 120822 (120 GB, 5400 RPM, 8MB cache, SATA)
Napęd optyczny: DVD-SM DL (Matashita )
Dodatkowo: WLAN, Bluetooth V2.0, Kamera 1.3 Mpix, Fax/Modem, LAN 10/100, 4xUSB 2.0, Express Card, Czytnik kart 7w1
System: Vista SP1 (nie zmieniłem, bo chciałem go poznać, a teraz nie zmieniam, bo nie chce mi się konfigurować XP )

Gdyby te dwa komputery połączyć w jeden, to byłoby już nieźle

Nareszcie nadszedł ten moment. Ponieważ wakacje dobiegły juz prawie końca a studia tuż tuż, swoje ciężko zarobione pieniążki postanowiłem zainwestować w nowy PC, do grania i nie tylko....

Chciałbym się zmieścić w 3100 zł(bez monitora)

Moja konfiguracja wygląda następująco

1. Procesor: AMD ATHLON 64 X2 4600+ BOX - 600 zł czy Pentium 840+ 2x3,2GHz
2. Płyta główna: DFI Infinity NF Ultra II-M2 - 400 zł albo jakaś conore
3. Karta graf: GAINWARD 7950GT 512MB - 1349 zł
4. pamięci RAM: Kingston HyperX 2x512MB DDR Dual - 420 zł
5. Dysk twardy: WD 80 GB WD800JB 7200 RPM 8MB cache - 175 zł
6. obudowa: 100 zł
7. zasilacz: nie wiem jaki-
8. napędy już mam

Zastanawiam się jeszcze włąsnie nad kartą tak do 1300 zł zeby kupić jak najlepszą i nie wiem jaki procesor. Wszystkie ceny są z allegro i tam znalazłem właśnie conore 2X 3.2 i Athlona 4600+ to chyba lepszy będzie pentium

linki do sprzętu ponizej

conore
athlon
karta graf.

Co zadecydowaÅ‚o, że wybraÅ‚eÅ› DVStorm a nie DVRaptor RT ?  Chyba nie wejÅ›cie
analogowe ?  Wiem ,że Storm ma RT na wyjÅ›ciu DV a DVRaptor RT tylko a
analogowym ale różnica w cenie jest znaczna a na monitorze widać wszystko co
potrzeba w RT. Karty Canopusa są dosyć drogie, ale każdy kto je ma nie
żałuje wydanych pieniędzy.
Tak czy inaczej fan-club Canopusa rośnie.

Pablo

Witam wszystkich

Prawie dwa tygodnie testowania karty - pierwsze krutkie uwagi.

Zalety :

1- super obraz (tu kodek Canopusa - rewelacja)

2 - stabilnosc na WIN XP - ale na nowo zainstalowany (na zasmieconym
wariactwa w APremiere) - zadnych problemow z instalacja

3 - szybka praca w APremiere na duzych, dlugich projektach

4 -  "Fajny RTime" lecz potrzebuje kawal procka (u mnie 1.4 Ghz troche za
slaby)

5 - Ladnie pracuje TM DV 4.2.1.1 ( RT ) i TitleDeko - ale menadzer
pulpitow
NVidia wylaczony( z wlaczonym u mnie nie chce pracowac) - z DC30 i DV500
byly problemy

6 - Fajne, ladne zwolnione tempo - RT

Wady :

1 - Karta nie jest widziana przez system jako OHCI Compliant IEEE 1394 -
nie
widzi jej Scenalizer, AVID XPRESS DV V3.0 i APremiere przez DV Device
Control 2 a to dla mnie bardzo duza wada !!!

2 - Karta nie znosi przetaktowania magistrali FSB , pracuje ale nie widzi
kamery - a szkoda bo lubie krecic !!!

To tyle z pierwszych testow bo nie ma czasu.

Sprzet :

AMD 1.4 Ghz podkrecony przez mnoznik
512 Mb w SDRAM 6 ns
Plyta ASUS A7V133 rev.1.04 ostatni BIOS 1009
SB Live
Grafika WinFast TI 200 - podkrecona do TI 500
HDD IBM - 9 Gb, 16 Gb, 45 Gb wszystkie 7200 RPM
WD 120 GB 7200 RPM WD1200JB 8MB cache
CD ASUS 50
Nagrywaka PLEXTOR

Pozdrawiam rOBSOn X

Procesor:   INTEL Celeron D335 2,8 GHZ Prescott
Plyta:      Chipset Intel 845 E AGP

Wymiana plyta na cos z i865 PE np MSI NEO2 (jest kilka wersji
wyposazeniowych), ASUS na tym chipsecie (drogo ale super plyty) oczywiscie
tez ABIT

Pamiec:     256 MB 400 MHz DDR

2 x 256 w w/w plycie bedzie chodzila w DUALU

Dysk:       Seagate 80 GB 7200 rpm ATA133

Jak kto woli marke ja proponuje WDC S-ATA zapytac czy ma 8mb cache (865PE ma
kontroler na plycie) jak segate tez aby mial 8 mb cache i oczywiscie 7200
obr/min, Poprowily sie samsungi z opinni na grupie ale nie testowalem nie
mialem z nowymi stycznosci nie bede polcecal.

Napedy:     Combo CDRW + DVD + Fdd 1.44
Grafika:    ATI Radeon 9200 SE 128 MB DDR TV

Wole Nvidie osobiscie na radkach sie nie znam wiec nie wiem jaka nvida
bylaby wydajnosciowo porownywalna ale ATI maja lepszy TV-OUT

Dzwiek:     6-cio kanalowy

Mi tam z powodzeniem stykaja karty zintegrowane na dzisiejszych plytach.

K.sieciowa: Fast Ethernet 10/100 Mbps

W dobrej wersji plyty bedzie zintegrowana 10/100 lub 10/100/1000

Obudowa:    Mode Com I-zone Plus Thermally Advanced

Moze byc ale kupic bez zasilacza i w to miejsce CHIFTEC 360W Lub HUNTKEY
jakos tak chodzi za 120 pln dobry stosunek cena/jakosc, kiedys zalika nie
miala takiego znaczenia bo pradozernosc byla mniejsza dzis marna stabilnosc
komputera, resety itp maja swoje zrodlo miedzy innymi w zasilkach kiepskiej
jakosci pozatym jak bedzie trzeba cos rozbudowac to potem nam dojedzie
wydanie na zasilke i majac 500 pln  na grafike trzeb bedzie wydac jeszcze
potem 200 na zasilacz lepiej odrazu dodatkowo ewentualnny pad lepszych
zasilaczy nie ciagnie za soba reszty sprzetu co w np CODEGENACH jest
normalka z malymi wyjatkami :).

Dodatki:    Klawiatura multimedialna, mysz optyczna.

JAk kto lubi nie polecam czarncyh jak sie pracuje wieczorami przy marnym
swietle

Cena:       1699 zl brutto

nie wiem ile wyjdzie po moich usprwnieniach ale warto sie zastanowic.

Pozdrawiam
Buniek

Powszechnie znana i ceniona kiedyś firma Commodore ponownie wkracza na rynek. Przedstawiła właśnie wydajne komputery PC - modele XX, GX, GS i G - przeznaczone dla bardzo wymagających graczy. Na uwagę szczególnie zasługuje pierwszy z nich, który wręcz poraża parametrami...

Najwydajniejszym z całej czwórki - model Commodore XX - to prawdziwe monstrum. Wyposażony został w procesor Intel Core 2 Extreme Quad-Core QX6700 (2,66 GHz, 8MB Cache) osadzony na płycie ASUS P5N32-E nForce 680i SLI i współpracujący z 4 GB pamięci Corsair Dominator 1066 MHz, dwoma kartami NVIDIA 8800 GTX 768MB oraz dyskami twardymi o łącznej pojemności 800 GB (2 x 150 GB/ 10000 RPM/ SATA/ Raid 1 i 1 x 500 GB/ 7200 RPM/ SATA). Nad dostarczeniem odpowiedniej energii czuwa zasilacz o mocy 1000 W, natomiast odpowiedniej jakości dźwięk zapewnia karta Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Gamer.

Co ciekawe, klient ma możliwość spersonalizowania swojej maszyny. Może bowiem ozdobić wymienne panele obudowy wybranym przez siebie motywem. W nawiązaniu do dawnych dobrych czasów, komputer sprzedawany jest wraz z emulatorem C64 oraz ponad 50 klasycznymi grami. Całość pracuje pod kontrolą systemu Windows Vista Ultimate i objęta została dwuletnim okresem gwarancyjnym.

Wybrane parametry pozostałych modeli przedstawiają się następująco:

Commodore GX:
Procesor: Intel Core Quad Q6600 (2,4 GHz, 8 MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 800 MHz
HDD: 320 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 680i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 8800 GTX 320 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 750 ICE Cube

Commodore GS:
Procesor: Intel Core Duo E6600 (2,4 GHz, 4 MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 800 MHz
HDD: 320 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 680i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 8800 GTS 320 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 750 ICE Cube

Commodore G:
Procesor: Intel Core 2 Duo E6320 (1,86 GHz, 2MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 667 MHz
HDD: 250 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 650i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 7900 GS 256 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 550 ICE Cube

Cena w granicach 4500€ (to nie zart)

strona producenta:
http://www.commodoregamin...iew.aspx?q=2099

Powszechnie znana i ceniona kiedyś firma Commodore ponownie wkracza na rynek. Przedstawiła właśnie wydajne komputery PC - modele XX, GX, GS i G - przeznaczone dla bardzo wymagających graczy. Na uwagę szczególnie zasługuje pierwszy z nich, który wręcz poraża parametrami...

Najwydajniejszym z całej czwórki - model Commodore XX - to prawdziwe monstrum. Wyposażony został w procesor Intel Core 2 Extreme Quad-Core QX6700 (2,66 GHz, 8MB Cache) osadzony na płycie ASUS P5N32-E nForce 680i SLI i współpracujący z 4 GB pamięci Corsair Dominator 1066 MHz, dwoma kartami NVIDIA 8800 GTX 768MB oraz dyskami twardymi o łącznej pojemności 800 GB (2 x 150 GB/10000 RPM/SATA/ Raid 0 i 1x 500 GB/ 7200 RPM/ SATA/ Raid 1). Nad dostarczeniem odpowiedniej energii czuwa zasilacz o mocy 1000 W, natomiast odpowiedniej jakości dźwięk zapewnia karta Creative SoundBlaster X-Fi Xtreme Gamer.



Co ciekawe, klient ma możliwość spersonalizowania swojej maszyny. Może bowiem ozdobić wymienne panele obudowy wybranym przez siebie motywem. W nawiązaniu do dawnych dobrych czasów, komputer sprzedawany jest wraz z emulatorem C64 oraz ponad 50 klasycznymi grami. Całość pracuje pod kontrolą systemu Windows Vista Ultimate i objęta została dwuletnim okresem gwarancyjnym.

Wybrane parametry pozostałych modeli przedstawiają się następująco:

Commodore GX:
Procesor: Intel Core Quad Q6600 (2,4 GHz, 8 MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 800 MHz
HDD: 320 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 680i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 8800 GTX 320 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 750 ICE Cube

Commodore GS:
Procesor: Intel Core Duo E6600 (2,4 GHz, 4 MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 800 MHz
HDD: 320 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 680i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 8800 GTS 320 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 750 ICE Cube

Commodore G:
Procesor: Intel Core 2 Duo E6320 (1,86 GHz, 2MB Cache)
Pamięć: 2 GB Corsair 667 MHz
HDD: 250 GB/ 7200 RPM/ SATA
PÅ‚yta: ASUS P5N32-E nForce 650i SLI
Napęd: Philips DVDRW
Grafika: NVIDIA 7900 GS 256 MB
Dźwięk: 8-kanałowa HD - na płycie
Zasilacz: 550 ICE Cube

Komputery pojawią się w sprzedaży w przyszłym miesiącu. Więcej na ich temat można znaleźć na stronie producenta.

(zródło: idg.pl)

Witam,

Chciałbym wymienić skrzynkę w moim komputerze. Ze starego zestawu zostają tylko nagrywarka i jeden dysk Seagate Barrakuda, 160-GB , 7200.9 RPM, 8MB cache, Serial ATA (SATA), który będzie jako systemowy. Dodatkowo wypadałoby zmienić obudowę na taką z dobrym chłodzeniem i w miarę możliwości cichą. Na modyfikację razem z Windows Vista zamierzam przeznaczyć ok. 3500 PLN.

Te elementy zamierzam dokupić:

Procesor (Intel Core2 Quad Q6600 2,40 GHz (S775/65nm) BOX - 526 zł)
Chłodzenie procesora (Scythe Mugen SCINF-1000 - 135 zł)
Płyta główna (Asus P5Q Deluxe - 510 zł)*
Karta Graficzna (Radeon 4850 Gigabyte 512MB 2xDVI (PCI-E) - 500 zł)
Pamięci RAM (8GB - 4x2GB - G.Skill F2-8000CL5D-4GBPQ - 670zł)
Zasilacz (Corsair CMPSU-750TXEU - 750W – 319zÅ‚)**
Obudowa (CoolerMaster CM 690 Black - 237 zł)
Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS 500 GB – 229 zÅ‚

Razem: 3126zł

+ Microsoft Windows Vista Ultimate 64-bit PL OEM 66R-00857 - 435 zł

Razem: 3561zł

*ta płyta na 99% współpracuje z pamięcią G.Skill - wiadomość z Support'u G.Skill .
**Zasilacz może trochę za duży, ale robiłem tu testy różnych układów i akurat dla tego wyszło mi 690W z zaznaczonym 25% zapasem. Jednak dodam, że nie jestem pewny czy dobrze wszystko zaznaczyłem - nie ma tam np. Radeon'a 4850.

1. Komputer mam zamiar wykorzystywać do pracy w programach takich jak Rhinoceros, 3d max, AutoCad, Photoshop CS3 i Flash.
2. Może nie od razu, ale z czasem mam zamiar podkręcić CPU do ok. 3,00 GHz.
3. Proszę o ocenę tego zestawu...ewentualne porady i wątpliwości. Z góry dziękuje.

mozesz rozwinac?
kable sa fajne. innych problemow tez nie zauwazylem.
pzdr
d.

Witam

:) Zauwazysz...

Postawowa cecha dyskow IDE, i SATA jest to iz produkowane sa z odpadkow
dyskow przeznaczonych do zastosowan krytycznych.

Tak jak IDE sa o wiele wolniejsze pod wzgledem RPM. (zawyczaj to te
komponenty ktore sie nie sprawdzily przy predkosci dyskow do zast.
krytycznych - np 7200 zrobiony z 15 000 RPM). Tak SATA to dyski z
odpadkow elektronicznych (np takich w których nie dzialala jakas linia
transmisyjna LVD - praktycznie zmianie ulega tylko firmware).

Zasadnicze jednak roznice miedzy SCSI/SATA a ATA tkwia w ich nowatorsko
rozwinietych praktycznie na nowo interfersach.

Dyski SCSI i SATA sa widoczne w komputerze jako zawartosc kontrollera,
poniewaz dzialaja wedlug pewnego stantartu, dyski ATA natomiast widoczne
sa jako urzadzenia, poniekad w pewnym sesie wpiete na szyne PCI, a
dostep do nich jest bezposredni jezeli chodzi ZWLASZCZA o regulacje
parametrow ich pracy, na co szyna SCSI juz nie do konca pozwala, a
przynajmniej pozwala tylko na tyle co dyktuja dosc stare nie zmienione
po dzien dzisiejszy stantardy.

Chcial bym podzielic sie swoim doswiadczeniem zwiazanym z zakupem 3
dyskow twardych 2 Maxtorow i 1 Segate-a:
1. Maxtor 6Y120M0 (SerialATA)
2. Maxtor 6Y120P0 (ATA 133)
3. Seagate ST3120026A (ATA 100 - niestety szybszych nie robia)

Zanim jeszcze je rozfolowalem wiedzialem ze szykuje sie dluga bezsenna
noc i ostre "grzanie" sprzetu.

Cala procedure porownawczy zaczolem od preformatowania dyskow wedle
instrukcji producenta.

Dyski byly juz przygotowane do pracy i siedzaly w systemie. Spieszylem
sie bo Seagate mial isc na 3 dzien do znajomego, a jeden z maxtorow tez
do kumpla ale blizej z bloku, wiec na testy byl praktycznie tylko 1
dzien. Bo wlasciwie to ile mozna mowic ze sie jeszcze nie zakupilo a
wzielo pieniadze :)

1. Zabawe rozpoczolem ostro, pod linuxem i windowsem solenne benchmarki.
Jakiez bylo moje zdziwienie jak sie okazalo ze ATA133 mimo ze bardziej
obciazalo processor (i nic w tym dziwnego bo to nie szyna pseudo scsi
podobna jak sata) ale chodzi PRAWIE 2 KROTNIE SZYBCIEJ.

2. Oczywiscie najszybciej z calej puli wypadly maxtorki :) po za jedna
tylko ich wada, byly w porownaniu z ST312. wyjatkowo glosne, jak
chodzily bylo to mozna wyraznie odczuc :) ST312. wydawal lekkie tylko
ciche pykanie, a maxtor jak sie rozpedzil na pofragmentowanym (celowo)
systemie plikow walil tymi glowicami jak ze "spiewnika".

3. Znajac juz wstepnie glosnosc dyskow zabralem sie za testowanie ich
"feature" tych funkcji ktore da sie regulowac pod linuxem programem
hdparm, albo z dyskiedki z programem "Drive Feature Tool" firmy Hitachi.
Odkrylem wtedy niecodzienna mozliwosc maxtorka na ATA ktorej Seagate nie
posiadal, ACM (Automatic ACoustic Management). Hdparm odczytal z maxtora
ze bierzace ustawienie to 245 (czyli najglosniejsza praca), a zalecanym
parametrem przy wlaczonym ACM jest 192. A wiec ustawilem go na 192, w
tym momencie doznalem traumatycznego szoku - dysk przelaczyl sie w tryb
ACM i stal sie tak cichy ze WOGOLE nie wydawal ZADNEGO nawet
najmniejszego szumu a co dopiero jakichkolwieg dzwiekow glowicy. TAK JAK
BY GO ZUPELNIE NIE BYLO.

4. Poznajac ten fakt wziolem sie do badan predkosci miedzy Maxtorami:
        1. SerialATA
        2. ATA133 (juz z wlaczonym ACM)
Okazalo sie ze ten wyciszony Maxtorek NADAL jest o te ~4-5 MB szybszy od
tego na SerialATA!!, mimo iz zwolnil troche "wyszukiwanie".

Zrozumialem wtedy ze nie zawsze opinia publiczna ma racje.
Wyniki nie pozostawialy ZADNYCH watpliwosci!

Jedyne dyski w ktorych dalo sie ustawiac "FEATURE" to byly te na ata,
przy czym Seagate (ATA) od maxtora w rezultacie okazal sie wolniejszy i
GLOSNIEJSZY, a na dysku SerialATA Maxtora moglem pomaazyc o takich
funkcjach zarzadzania jak: ACM, czy zmiania pojemnosci.

Wyniki:
Maxtor 6Y120M0 (SerialATA, 7200RPM, 8MB Cache):
~20-44 MB/s LINEAR
- Brak mozliwosci ustawienia glosnosci pracy
- Brak mozliwosci regulacji pojemnosci dysku
- Brak mozliwosci wykonania komendy smart oraz szczegolowego dziennika
- Brak mozliwosci sterowania zarzadzaniem APM
*Brak wszelkich funkcji ATA Feature, widoczny w systemie jako (Stare) SCSI.

Maxtor 6Y120P0 (ATA-133, 7200RPM, 8MB Cache, Tryb Cichy, podniesiona
pojemnosc o 1 GB):
~30-57 MB/s LINEAR
(traktuje go jako baze poniewaz nie dosc ze byl najcichszy i najszybszy,
  to dzialaly na nim wszystkie funkcje feature)

Seagate ST3120026A (ATA-100, 7200RPM, 8MB Cache):
~15-40 MB/s LINEAR
- Brak mozliwosci ustawienia glosnosci pracy
        Nie posiadal funkcji ACM
- APM (zarzadzanie energia) ustawione stantartowo na wyl. po 12
godzinach, po kazdym restartcie ustawienie wracalo, mimo iz wysylalem
flage (RLS) - remember last settings

Mam nadzieje ze to cos wniesie na przyszlosc tych ktorzy to czytaja.

Ja juz wiem ze nie wszystko zloto co sie swieci, a tylu ludzi namawialo
mnie na Seagate-a i to jeszcze SATA :)

btw. do benchmarkow uzywalem miedzy innymi fajnego programu HDtune, pod
linuxem natomiast HDPARMA z -t i -T (odczyt z wykorzystaniem Cache i Bez).

Licze ze ktos wyciagnie z tego jakies wnioski, na dzien dzisiejszy mam
maxtorka na ata133 i jestem z niego bardzo zadowolny!! :) tzn. nie wiem
jak w nich jest z awaryjnoscia ale JESZCZE chodzi wiec... :)

Powodzenia, i pozdrawiam.
BTW, a moze da sie jakos ACM ustawiac w dyskach Sata jednak?? jak by
ktos wiedzial to prosze dac znac.

Hehe ale sie rozpisalem....
Lece juz :) monitor naprawiac bo fajny jest a sie zepsul.... Narazie..